Ünal Hukuk Bürosu

  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Ekibimiz
  • Faliyet Alanları
    • Arabuluculuk
    • Aile Hukuku
    • Banka ve Finans Hukuku
    • Ceza Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • İdare Hukuku
    • İş Hukuku
    • İş Sağlığı ve Güvenliği Hukuku
    • Kamu İhale Hukuku
    • Kamulaştırma Hukuku
    • Marka ve Patent Hukuku
    • Miras Hukuku
    • Sağlık Hukuku
    • Sermaye Piyasası Hukuku
    • Sigorta Hukuku
    • Şirketler Hukuku
    • Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Sözleşmeler Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • Ticari ve Ekonomik Suçlar Hukuku
    • Tüketici Hukuku
  • Yayınlar
  • İletişim
  • 0
Av. Vehbi Can Ünal
Salı, 13 Haziran 2023 / Published in Borçlar Hukuku, Usul Hukuku

Belirsiz Alacak Davasında Zamanaşımı Ve Faiz Başlangıç Tarihi

Bilindiği üzere belirsiz alacak davası HMK 107. Maddesinde düzenlenmiş olup, bu yeni düzenleme ile davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkansız olduğu hallerde alacaklının, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilmesine olanak tanınmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107.
belirsiz alacak davasıfaiz başlangıç tarihiıslahkısmi davazamanaşımı
  • 0
Av. Vehbi Can Ünal
Salı, 13 Haziran 2023 / Published in İcra Ve İflas Hukuku, Usul Hukuku

Usulsüz Tebligata İlişkin Şikayet Hakkında İcra Mahkemesince Verilen Kararın İnfazı İçin, Kararın Kesinleşmiş Olması Gerekmez

Bilindiği üzere icra hukukumuzda, alacaklının alacağına kavuşması amacıyla başvurabileceği bazı usul ve müesseseler bulunduğu gibi borçlunun da bunlara karşı koyabilmesinin usul ve esasları pozitif olarak düzenlenmiştir. En genel şekilde ifade etmek gerekirse alacaklı, alacağına kavuşmak amacıyla borçlu aleyhine bir icra takibi ikame etmekte; buna karşılık borçlu da borcun ve icra takibinin niteliğine göre itiraz, şikayet
icra takibiicra takibinin durdurulmasıödeme emrinin usulsüz tebliğişikayet hakkıusulsüz tebligat
  • 0
Av. Vehbi Can Ünal
Salı, 13 Haziran 2023 / Published in Usul Hukuku

Belirsiz Alacak Davaları, İstinaf Parasal Başvuru Sınırına Tabi Değildir.

Belirsiz alacak davası,7251 sayılı hukuk muhakemeleri Kanunu’nun 107. Maddesi ile düzenlenmiş olup, davanın ikame edildiği anda alacağın veya dava değerinin belirlenmesinin objektif olarak imkânsız olduğu hallerde davacıya, hukuki ilişkiyi belirterek asgari bir bedel üzerinden belirsiz alacak davası açma imkânı tanınmıştır. Belirsiz alacak davasının açılması ile birlikte, daha sonra belirli hale gelecek olan alacağın tamamı için
107belirsiz alacakbelirsiz alacak davasıhmkhukuk dairesiistinaf başvuru sınırıistinaf parasal sınıryargıtay
  • 0
Av. Vehbi Can Ünal
Salı, 13 Haziran 2023 / Published in Gayrimenkul Hukuku, Miras Hukuku, Usul Hukuku

Elbirliği Mülkiyetindeki Taşınmazın, Ortaklardan Biri Tarafından Kiraya Verilmesi

Uyuşmazlığın Hukuki Niteliği Bakımından Uygulamada, elbirliği mülkiyetine konu olan taşınmazların, ortaklardan biri tarafından kiraya verilmesi ve diğer ortakların açık veya zımni olarak kira akdine rıza göstermiş olmaları halinde, kira gelirlerinin tek bir ortak tarafından tahsil edilerek diğer ortak/ortaklarla paylaşılmaması hallerinde görülen davaların ecrimisil davası olarak nitelendirildiği sıklıkla görülmektedir. Oysa ki gerek kanun gerek ise Yargıtay
ecrimisilelbirliği mülkiyetimirasmiras avukatıpaylı taşınmazzamanaşımı

Son Yazılar

  • İRAN VATANDAŞI İÇİN TÜRKİYE’DE ÇALIŞMA VE OTURMA İZNİ
  • Anayasa Mahkemesi HAGB Kurumu Hakkında İptal Kararı Verdi
  • Ödenmeyen Kira Borcu ve Kiracının Tahliyesi
  • Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi
  • İcra Takip Türleri – İlamsız İcra Takibi

Son Yorumlar

Görüntülenecek bir yorum yok.
TOP